育儿:不打不成器？绿豆粉圆爸：打骂不会让孩子

2020-05-10 16:44　来源: 未知

23 --> 资料来源：麦田出版

小孩免费妈妈孩子妈咪Q10宝宝惊天30小时

我有没有打过绿豆和粉圆？当然有，而且还曾经打得很凶。当年的我很相信「玉不琢，不成器」、「养不教，父之过」，孩子做错事情，我就要让他深刻地记得这个错误，不要再犯，因此「打孩子，是因为我爱孩子，是因为我要让孩子变好」就成为我的教养信念，还会觉得「打在儿身、痛在爹心」，我也是千百个不愿意，如果孩子不做错事情，我就不用打孩子呀，千错万错，都是孩子犯了错。

如果当时有人告诉我：「不要打小孩。」我会认为这样的父母是溺爱孩子的、是没有善尽教养责任的。如果有人跟我说：「打小孩会让孩子变坏。」我也会回击：「我还不是被打大的，现在也活得好好的呀。」

而我现在却要告诉你：「不要打小孩。」、「打小孩会让孩子变坏。」我可以理解你的回应与担忧，因为我自己就是过来人。

我们童年的社会充满着禁止与限制，在强调威权的社会制度里，就像是在寒冷的冬天，每个人都穿上一层又一层的厚衣服一样，家庭很自然地存在着上对下的关係、黑脸白脸的相互唱和，父母对孩子打骂、威胁、恐吓、处罚、奖赏，是很符合当时的社会氛围的，就连孩子—─当年的我们—─也不会觉得有什么好奇怪的。

而如今的社会已经是强调自由、民主、人权的年代，再加上全球化与网路普及的推波助澜，如果父母仍然坚持採取威权式的教养方法，换来的就是孩子的叛逆和革命。就像是在炎热的夏天，每个人都是轻薄短少的穿着，若要求孩子穿着厚外套，只会让孩子更急着想要脱掉而已。

◎打骂无法让孩子累积行为经验

就像服装换季一样，父母对孩子的教养方式也要跟着换季。「不要打小孩」，并不表示要溺爱孩子、也不是放弃教养的责任，而是要学会如何在自由、民主、人权的年代，採用「温和而坚定的态度，自然或合理的结果」的教养法则，让孩子学会「平等且互相尊重、自由且承担责任」。

以前的我说：「我还不是被打大的，现在也活得好好的呀。」让我不禁联想到「抽菸与肺癌」的关係。我们不能否认，有人抽菸一辈子，也没有得到肺癌；反而从来不抽菸的人，却罹患了肺癌。因此有可能孩子被打骂一辈子，也没有变坏；反而从来没被打骂的孩子，却变坏了。

然而如同抽菸一样，已经被证实对身体是不健康的；打骂、恐吓、威胁、处罚、奖赏的教养方式，对于孩子心理所造成的损害，也有许多的实证。既然抽菸不健康，何不戒菸呢？

当然，继续抽菸也是一种选择。既然打骂、恐吓、威胁、处罚、奖赏的教养方式有损害，何不改变呢？当然，继续打骂仍然是一种选择。

人生漫长，过程中直接、间接的关连因素太多了，而幸福快乐美满的亲子家庭关係，一代比一代更好，而不是一代不如一代，才是我们所鼓励和追求的。世界在进步、社会在改变，亲子家庭关係又何必局限在上一代的模式呢？

很多父母问我：「我还不是被打大的，为什么现在不能打孩子？」、「我们小时候也没有被无条件地爱过，为什么现在要无条件地爱孩子？」、「孩子被同学欺负很正常呀，总不能一直保护孩子吧？」

乍听之下都对，却让我感觉到「媳妇熬成婆」的恶性循环：「过去我被打，所以孩子也应该要被打」、「过去我没有被无条件地爱过，所以孩子也无法得到无条件的爱」、「过去我被欺负，所以孩子也应该被欺负」……如此的循环，总要有一代喊停，重新回归人性、回到孩子的需求做为出发和考量。我们儿时的爱不够、不被尊重、不被关心、被学校框架、被老师束缚……不代表孩子也要走同样的路。唯有父母觉醒，才有可能改变下一代孩子的命运。

从绿豆四岁、粉圆两岁那年，我下定决定不再打他们后，到现在将近六年的时间，我们实践着「温和而坚定的态度，自然或合理的结果」的教养法则，亲子关係相当融洽，孩子也具备了独立、自主、负责的能力。有时候我们会聊到六年前的生活，绿豆和粉圆都还能够具体说出，我曾经在哪一个情境下打骂过他们，他们对于被打骂时的恐惧、不安和难过印象深刻，但至于为什么被我打骂？我不记得、他们也不记得了。因此也证明了，打骂并无法让孩子累积行为的经验，只是让孩子为了趋吉避凶，而将行为转为地下化，或是养成找理由、找藉口、怪别人的脱罪习惯而已。

要改变自己的教养习惯并不简单，要学习民主的教养模式也不轻鬆，但在了解了社会的演变和孩子的发展之后，我们就有了改变的勇气与学习的动力了，当然，最终的选择权还是在你的手中。

《绿豆粉圆爸遇见阿德勒的九堂教养课》

搜更多「不打、绿豆粉圆爸、打骂、孩子」相关经验新知。

搜寻，就从BabyHome开始。

分享列印收藏

心理学博士：要出类拔萃，先在玩中找到兴趣动不动就打爸妈的孩子，发生了什么事？